In Nederland moet de aandeelhouder zich niet te veel met het bedrijf willen bemoeien

De aandeelhouder heeft een slechte week achter de rug. Nee, er was geen crash op de beurs, en ook kondigden bedrijven niet massaal aan hun dividend te verlagen. Er gebeurde iets fundamentelers in Nederland: de aandeelhouder werd als een kortzichtige geldwolf neergezet wiens rechten moeten worden ingeperkt. Dat gebeurde eerst in een ingezonden stuk van Hollandse ‘old boys’ in NRC, en later tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer over beschermingsconstructies voor beursgenoteerde bedrijven.

Aanleiding was de mislukte overname van AkzoNobel door het Amerikaanse PPG. Ook het kortstondige bod van Kraft Heinz op Unilever in februari speelde mee. Ineens werden Hollandse parels belaagd door agressieve Amerikanen met veel te makkelijke toegang tot kapitaal, klonk het. ‘In de VS is de markt afgegraasd, nu zijn het de Nederlandse weiden’, aldus oud-ceo Hans Wijers van AkzoNobel in de Kamer.

Die uitverkoop van ‘goed gemanagede multinationals’ (dixit hoogleraar Henk Volberda) moeten we toch niet willen met zijn allen, was de teneur in de Kamer en van de maandenlange lobby van vier prominenten uit het bedrijfsleven, waaronder topadvocaat en old boy Peter Wakkie.

Lees het volledige artikel op fd.nl.

Auteur: Saskia Jonker

‘Pensioenfondsen moeten bv Nederland beschermen’

En de vraag is: komt er een hek om Nederland, ja of nee?

Voor- en tegenstanders van extra beschermingsmaatregelen voor beursvennootschappen in overnamesituaties komen donderdag in Den Haag bijeen om door leden van de Tweede Kamer te worden gehoord.

Hoe zijn de politieke verhoudingen nu?

Hommen heeft samen met twee andere captains of industry, oud-Shell-topman Jeroen van der Veer en advocaat Peter Wakkie, zijn voorstel bij beleidsmakers onder de aandacht gebracht. Het voorstel om de bescherming van Nederlandse beursvennootschappen steviger in de wet te verankeren wordt nu binnen het kabinet-Rutte omarmd, en kan ook in de Tweede Kamer op een brede steun rekenen. PVV, CDA, D66, GroenLinks, SP en PvdA zijn voorstander om het behoud van Nederlandse kroonjuwelen in de wet vast te leggen. VVD is tegen en keert zich daarmee tegen zijn eigen minister Kamp.

Lees het volledige artikel op fd.nl.

Auteur: Heiko Jessayan

 

De Missie: een hoger hek om de bv Nederland

Peter Wakkie is optimistisch gestemd. ‘Ik denk dat ze dit keer wel ontvankelijk zijn voor onze argumenten’, zegt de advocaat en vertrouwensman van veel boardrooms tegen metgezel Jan Hommen (ex-Philips, ex-ING). De twee bedrijfsveteranen, tegenwoordig actief als commissaris bij onder meer Ahold en TomTom, staan het voorjaar van 2017 op de stoep van het ministerie van Economische Zaken, voor een afspraak met de ambtelijke top. Op de agenda staat één onderwerp: de bescherming van bedrijven. Dat Wakkie positief is gestemd, komt door het maatschappelijk sentiment in reactie op de recente Amerikaanse biedingen op Unilever en AkzoNobel.

Al meer dan tien jaar roept Wakkie dat Nederland naïef is en zijn bedrijven beter moet beschermen. Hij heeft als Ahold-bestuurder activistische aandeelhouders bevochten en in de rechtszaal vaak bedrijven verdedigd tegen de opdringerige bieders en hijgerige aandeelhouders. Amerikaanse bedrijven zijn zwaar beschermd, de Franse overheid zet een hek om zijn nationale iconen, in China en Zwitserland krijg je geen voet aan de grond. Alleen in Nederland, zo moppert de topjurist, is er een soort defaitisme dat het ‘nu eenmaal de spelregels van het kapitalisme’ zijn.

Of het nu zijn liefde voor het juridisch gevecht is, het broodbeleg van de adviesindustrie aan de Zuidas of oprechte bezorgdheid voor de toekomst van de BV Nederland, feit is dat Wakkie zich zichtbaar ergert als hier weer eens de schouders worden opgehaald als een Nederlandse icoon in buitenlandse handen valt.

In mei 2012 klopt hij nog vergeefs aan bij Economische Zaken. Telecombedrijf KPN wordt belaagd door Carlos Slim en Wakkie probeert samen met voorzitter Jacques Schraven van de beschermingsstichting minister Henk Kamp vergeefs tot actie te bewegen. De stichting haalt uiteindelijk zelf de kastanjes uit het vuur. Het is een belangrijk psychologisch moment: voor het eerst in tijden wordt een bieder met succes de deur gewezen.

Geloof in vrijhandel

Wakkie heeft Nederland zien veranderen. Sinds de eeuwwisseling heeft Nederland aandeelhouders meer zeggenschap gegeven. Het is een reactie op de fraudes bij Ahold en Shell. Aandeelhouders kunnen bestuurders en commissarissen disciplineren, is de gedachte. Het is ook een gebaar naar internationale beleggers om de populariteit van Nederlandse beursfondsen te vergroten. En het is vooral een geloof in wereldwijde vrijhandel. Dat is de beste garantie op succes voor een handelsnatie als Nederland, is het idee.

Lees het volledige artikel op fd.nl.

Auteurs: Pieter Couwenbergh & Heiko Jessayan

Buitenlandse investeerders maken amok tegen bescherming bv Nederland

Aan de vooravond van een hoorzitting in de Tweede kamer over het beschermen van Nederlandse bedrijven tegen vijandige overnames roeren internationale beleggers zich. In een stevige brief aan minister van economische zaken Henk Kamp uit het International Corporate Governance Network (ICGN) zorgen over de positie en bescherming van aandeelhouders.

De in Londen gevestigde vereniging van institutionele beleggers maakt zich met name ongerust over het voorstel van het kabinet om een lange bedenktijd in te lassen zodra Nederlandse beursgenoteerde bedrijven in de belangstelling staan.

Onder meer politici, werkgeversorganisatie VNO-NCW en verschillende captains of industry — Jan Hommen, commissaris van Ahold, oud-Shell-topman Jeroen van der Veer en advocaat Peter Wakkie, voormalig bestuurder van Ahold — drongen de voorbije weken aan op meer wettelijke armslag om ongewenste overnames te blokkeren.

Lees het volledige artikel op fd.nl.

Auteur: Maurice Geluk

Kabinet besluit tot bescherming bedrijfsleven

Het kabinet komt met maatregelen om Nederlandse bedrijven te beschermen tegen vijandige overnames. Dat schrijft minister Henk Kamp van Economische Zaken zaterdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Daarmee zwicht de bewindsman voor de oproep van enkele topcommissarissen van beursgenoteerde concerns en werkgeversorganisatie VNO-NCW. In eerste instantie was Kamp niet van zins met een plan van aanpak te komen.

Sterke lobby

Lobbyorganisatie VNO-NCW drong toch aan op meer wettelijke mogelijkheden om ongewenste overnames te blokkeren. Beschermingsconstructies zijn slechts van tijdelijke aard en kunnen alleen met instemming van de aandeelhouders opnieuw ingericht worden. In de praktijk zijn beleggers daar geen voorstander van.

Kamp sluit zich nu vrijwel geheel aan bij het pleidooi van de werkgevers en in het bijzonder het voorstel van drie Nederlandse captains of industry Jan Hommen, commissaris van Ahold, oud-Shell-topman Jeroen van der Veer en advocaat Peter Wakkie, voormalig bestuurder van Ahold. Pikant is dat juist de beschermingsconstructie bij Ahold volgend jaar afloopt.

Lees het volledige artikel op fd.nl.

Auteur: Alexander Weissink

‘Zaterdag plan tegen vijandige overnames’

Minister van Economische Zaken Henk Kamp (VVD) maakt zaterdag bekend welke maatregelen het kabinet wil treffen om beursgenoteerde bedrijven te beschermen tegen vijandige overnames. Dat melden goed ingevoerde bronnen in Den Haag.

Naar alle waarschijnlijkheid maakt Kamp het mogelijk dat er een lange periode van bedenktijd wordt ingelast voor bedrijven die ten prooi dreigen te vallen aan ongewenste bieders. Daarmee komt de minister tegemoet aan een wens uit het bedrijfsleven. De coryfeeën Jan Hommen, Jeroen van der Veer en Peter Wakkie pleitten namens de Nederlandse beursvennootschappen voor een ’time-out’ in geval van openbare biedingen.

Lees het volledige artikel op fd.nl.

Auteur: redactie

Drie musketiers

Bedrijfsveteranen Jan Hommen, Jeroen van der Veer en Peter Wakkie hebben een groot oranje hart. Hommen droeg samen met Wakkie al in 2003 bij aan de redding van Ahold. Met Van der Veer loodste de Brabander ING vanaf 2008 in rustiger vaarwater, waarna Hamers weer kon bouwen aan een Europese topspeler. Van der Veer knutselt ook al enige tijd aan een duurzaam Philips en Wakkie laveert navigator TomTom en uitgever Wolters Kluwer langs lastige klippen.

Dat gaat de drie niet ver genoeg. Ze willen een mooi palet aan Nederlandse iconen achterlaten voor volgende generaties Nederlandse bedrijfsmanagers. En dus bedachten ze een plannetje om de jeugd een beetje te helpen tegen een boze buitenwereld van kortademige aandeelhouders en kapers.

Lees het volledige artikel op fd.nl.

Auteur: Pieter Couwenbergh

Voor Peter Wakkie zijn afspraken heilig

In 2015 stapte Wakkie op als commissaris bij ABN Amro. Het FD publiceerde toen dit profiel.

Insiders wisten zondagavond al dat Peter Wakkie niet met gebogen hoofd zou accepteren dat er aan de verhoogde beloning voor de ABN Amro-top zou worden getornd. Een paar uur nadat de bestuurders hadden laten weten af te zien van een salarisverhoging van een ton, kreeg hij de vraag voorgelegd of hij een rechte rug had. ‘Die heb ik, dat zult u wel merken.’ Een dag later verweet Wakkie minister Jeroen Dijsselbloem publiekelijk dat hij zijn woord gebroken had, en stapte hij zelf op als commissaris.

Voor de in Rotterdam geboren jurist Wakkie (66) zijn gemaakte afspraken heilig. ‘Als je een afspraak hebt gemaakt, moet je niet achteraf zeuren dat het je toch niet zo goed uitkomt. Het is belangrijker dat jij je aan je woord houdt dan dat je probeert de zaken naar je hand te zetten. Het werkt beter als de tegenpartij jou vertrouwt.’ Dat zei Wakkie twee jaar geleden tegen het FD in een interview over de belangrijkste lessen die hij in zijn leven had geleerd. De afspraken over de loonsverhoging van de bankbestuurders die in 2012 met de overheid waren gemaakt, konden niet zomaar opzij geschoven worden. Het kan niet zo zijn dat bestuursvoorzitter Gerrit Zalm en de overige commissarissen niet wisten dat Wakkie de handschoen zou opnemen; daar had hij geen toestemming voor nodig van president-commissaris Rik van Slingeland.

Doodnormaal

De bestuurders van ABN Amro is verweten de tijdgeest — de weerstand tegen topsalarissen — niet goed aan te voelen. Als het om Wakkie gaat, klopt dat zonder twijfel. Als jong advocaatje begon hij in 1972 bij de voorganger van het prestigieuze kantoor De Brauw Blackstone Westbroek. Zeven jaar later was hij partner, en van 1997 tot 2001 zelfs managing partner. Ook in die tijd streken partners al bijna een miljoen gulden per jaar op. Wakkie stond modeconcern Gucci bij in de strijd tegen belager LVMH en hielp HBG om zich Boskalis van het lijf te houden. Zijn gesprekspartners verdienden miljoenen, en vonden dat hun advocaat dat ook waard was. Toen Wakkie in 2003 door toenmalig Ahold-bestuurder Anders Moberg persoonlijk werd gevraagd lid van de raad van bestuur te worden, om de Amerikaanse schuldeisers op afstand te houden, ging hij er financieel gezien zeker niet op achteruit. Voor Wakkie zelf, die in een aftandse BMW rijdt, mag geld niet belangrijk zijn, topsalarissen vindt hij doodnormaal.

‘Anders gericht’

In hetzelfde FD-interview zegt Wakkie dat zijn antenne ‘anders gericht’ is als de meute achter hypes aanholt, en dat men in Nederland te snel geneigd is toe te geven. Dat tekent hem. Als de hele wereld vindt dat de bestuurders van ABN Amro geen recht hebben op die ton extra salaris, kijkt hij of dat wel echt zo is. En als medebestuurders terugkrabbelen, zet Wakkie een stap vooruit. Hij is een vechtersbaas die zijn vuisten balt als hij wordt aangevallen. Dat merkte miljardair Carlos Slim toen diens América Móvil KPN trachtte over te nemen. Dankzij commissaris Wakkie won KPN het gevecht. Dat merkten activistische beleggers die Ahold wilden opsplitsen.

Schaken

Wakkie is een schaker, hij speelt elke maand wel een keer tegen vastgoedtycoon Cor van Zadelhoff. ‘Peter is een topschaker, vanmiddag moeten we een afgebroken spel hervatten’, zegt Van Zadelhoff. ‘Ik ben aan de beurt om eens een keertje te winnen, maar ik hoop dat zijn hoofd ernaar staat.’ Volgens hem kan Wakkie het zich veroorloven zijn eigen gevoel te volgen.

Mogelijk speelt er nog een kwestie mee. ABN Amro kwam de afgelopen weken in het nieuws door twee vervelende kwesties. De bank zou te weinig doen tegen verdachte transacties van een aan Vladimir Poetin gelieerde klant, en eigen medewerkers zouden zich in Dubai schuldig hebben gemaakt aan fraude. Wakkie, die bij Ahold verantwoordelijk was voor de integriteit van het bedrijf en de medewerkers, heeft dat niet kunnen voorkomen.

Lees het volledige artikel op fd.nl.

Auteur: René Bogaarts